IPTV, akış ve yasadışı indirmeler, Fransızların korsan içerik kullanmasının nedenleri neler? Yeni bir çalışma bu sorulara yanıt veriyor.
Film, dizi, video oyunları veya spor yayınlarının korsan kullanımı konusu, neredeyse internet kadar eski bir tartışmadır. Fransa'da, DAZN'ın Ligue 1 yayın haklarını almasıyla bu tartışma yeniden gündeme geldi. DAZN'ın uyguladığı yüksek fiyatlar ve içerik kalitesi, izleyicileri korsan ve IPTV kullanımına yönlendirdi, şeklinde bir araştırma LFP tarafından Ipsos'a yaptırıldı. Bu sefer, Ipsos tarafından gerçekleştirilen bir Sharesub çalışması, Fransızların korsan alışkanlıkları ve yasadışı platformlara yönelmelerinin nedenleri hakkında daha fazla bilgi sunuyor.
En yaygın korsanlık biçimleri, yasadışı indirme ve akıştır. Katılımcıların %22'si daha önce yasadışı olarak medya içeriği indirdiklerini belirtirken, %23'ü yasadışı akış yaptıklarını kabul ediyor. Bu uygulama erkekler ve kadınlar arasında önemli bir fark göstermektedir. Erkeklerin %30'u daha önce yasadışı indirme yaparken, %31'i yasadışı akış gerçekleştirmiştir; bu oran kadınlarda ise her iki kategori için yalnızca %15'tir. Erkekler, kadınlardan iki kat daha fazla korsan içerik kullanıyor.
Yasal Çözümlerin Fiyatı Korsanlığı Teşvik Ediyor
Korsan içerik kullanımına yönlendiren nedenler sorulduğunda, %65'lik bir kesim yasal çözümlerin çok yüksek fiyatlarını en önemli faktör olarak gösteriyor. Ancak bu uygulamaları haklı çıkaran başka nedenler de var:
- %29'u bazı içeriklerin yasal olarak bulunmadığını belirtiyor.
- %26'sı içeriklere erişmek için gereken abonelik sayısının artmasını dile getiriyor.
- %22'si coğrafi kısıtlamalardan bahsediyor.
- %19'u yasal çözümlerin (önceden reklamsız sunulan) reklamları istismar ettiğini düşünüyor.
Fiziksel medyanın ortadan kalkması, bazı eserlerin erişimini karmaşık hale getirmiştir. Spor için, bazı yarışmalar Fransa'da yasal olarak yayınlanmamaktadır. Örneğin, İtalya'nın Serie A'sı bir süre yasal olarak yayınlanmamıştı. Bu durumda ya bir içeriği izlemeyi kabul edersiniz ya da onu korsan olarak izlemek zorunda kalırsınız.
Teklifin parçalanması da sıkça dile getirilen bir başka argümandır. Birçok içeriğe sahip olmak için bir abonelik ödemek kabul edilebilir, bu da Canal+'ın başarısını açıklıyor. Ancak platformların artması, izleyicileri yormuş ve herkes için ödeme yapmak istemeyen bir kitle oluşturmuştur. Bu durum, SVOD hizmetleri (Netflix, Prime Video, Disney+, HBO Max, Apple TV+, Paramount+…) ve spor kanalları için de geçerlidir. Örneğin, futbolseverler İngiliz Premier Ligi ve Şampiyonlar Ligi için Canal+'a, Ligue 1 için 9 maçtan 8'ini izlemek üzere Ligue 1+'a, İspanyol La Liga, Alman Bundesliga ve her gün için son Ligue 1 maçını izlemek için beIN Sports'a, hatta İtalya'nın Serie A'sı için DAZN'a abone olmak zorundadırlar.
Coğrafi Kısıtlamalar ve Hesap Paylaşım Kısıtlamaları
Coğrafi konum ile içeriklerin engellenmesi de oldukça sinir bozucudur, özellikle Fransa'da, medya zamanlaması, son filmleri diğer ülkelerden aylar sonra almamıza neden olmaktadır ve SVOD platformlarında içeriklere erişimimizi kısıtlamaktadır. Ayrıca, bu platformlar VPN'leri tespit etme konusunda giderek daha etkili hale gelmekte ve kullanıcıları korsanlığa yönlendirmektedir. Video akış hizmetlerinin reklamsız premium planların fiyatlarını artırması da birçok kişiyi rahatsız etmiştir. Netflix, Prime Video, Disney+, HBO Max, neredeyse herkes bu yola girmiştir.
“Bu bağlamda, katılımcıların %62'si güvenli ve yasal bir hesap paylaşım platformunun korsanlığa bir alternatif oluşturduğunu düşünmektedir. Bu, grup tarifesi ile maliyetleri düşürmenin bir yolu olarak görülmekte, aynı zamanda yasal bir çerçevede dijital hizmetlere erişim sağlamaktadır ve içerik üretimini finanse etmeye katkıda bulunmaktadır”, raporda belirtiliyor. Ancak burada da durum değişmiştir. Platformlar hesap paylaşımını engellemeye çalışmakta, eşzamanlı ekran sayısını sınırlamakta ve hatta ana evin IP adresinden farklı bir IP adresi kullanan cihazları yasaklamaktadır.
Yorumlar
(1 Yorum)